sexta-feira, 3 de agosto de 2012

As pernas da Martha Medeiros

Nunca fui muito de ler a Martha medeiros. Acho legal e tal, mas não curto "texto de mulher para mulher". Nem de homem pra homem. Gosto de cronistas universais, mesmo que tratem do particular. particular-particular, necas. Mas no final de março estive com a Louise num evento literário em Nuuk, capital daqui da Groenlândia, e lá estava a Martha Medeiros junto com duas poetas a falar sobre literatura. Ela leu algumas poesias dela. nem sabia que ela escrevia poemas. Gostei. Inteligentes, instigantes, levemente humorados. bem construídos. Daí comecei a reparar nela. Não é uma beldade, mas não é feia. E tem umas pernas bem legais. estava sentada de lado, pernas cruzadas, com uma calça justa, então deu pra ver bem. Realmente, a Martha Medeiros (à esquerda na foto) tem umas pernas legais. A Louise ao meu lado nem desconfiava, estava babando pela Marina Colasanti (à direita na foto). A outra poeta era a Maria Rezende (ao centro), que achei excelente escritora, uma grata surpresa. Não que eu estivesse a cobiçar as pernas da Martha Medeiros, mas sim a apreciar a graça da mulher, instigado pelo seu talento literário. Bem isso. Acreditem se quiserem. Ela tem um tipo de rosto que não me atrai muito em mulher, delgado, longo. mas confesso que a Martha Medeiros mexeu comigo naquele domingo. pensei: "vou comprar um livro de poesia e um de crônicas dela, minha impressão sobre o texto dela deve estar equivocado". Pois dei de olho numa livraria com um livro dela com título iluminado: Feliz por Nada. Comprei, claro. Excelente. E passo a recomendar. Dentre as várias crônicas que o compões, destaco Feliz por Nada, Marias-gasolina, A Turma do Dããã, Dinos, A Nova Minoria, Lúcifer no Fasano. Eu estava redondamente enganado quanto a sua literatura. Que Talento. Universal! Confesso: Martha Medeiros tornou-se a minha mais nova paixão naquela semana. Que pernas! E que sensibilidade.

Sexta-feira 13 III: Dia Mundial do Rock!!

! Meus caros 23 fiéis leitores, lembram do que eu escrevi na crônica do dia 13 de abril: "Meus caros 23 leitores fiéis e demais fortuitos, em 2012 temos três sextas-feiras 13, sabiam? Tivemos dia 13 de janeiro, hoje e teremos no dia 13 de julho. E em todas elas eu estive, estou e estarei aqui nesse espaço virtual lembrando vocês disso. Em 13 de janeiro eu falei sobre a chuva em Torres. Hoje vocês estão lendo. Dia 13 de julho vou escrever uma crônica chamada “Sexta-feira 13 III”, abordando algumas curiosidades numéricas do calendário de 2012." Pois é. Prometi e vou quase cumprir. Quase. Pois vocês sabem como é, crônica é crônica, um gênero literário tipicamente jornalístico, que fala sobre atualidades, sobre o cotidiano. E, então, como eu vou poder deixar de falar hoje sobre o Dia Mundial do Rock? As curiosidades do calendário ficam parra a semana que vem. Rock pode ser rocha ou balanço em inglês. Foi o Toninho Jr que me disse isso hoje pela manhã, durante o café. Acordei ele e a Louise ao som de Rock"n Roll, do Led Zeppelin. - Duas coisa bem diferentes filho. - Ué pai, que nem manga em português, tem dois significados bem distintos, conforme o contexto. Garoto esperto! Mas rock é rock mesmo, aproveitando a deixa para usar o nome em português do filme do Led de 1976. Uma tradução nada a ver, diga-se, pois o nome original do filme é The Song Remains The Same, algo como "a canção que restou da mesma". Furungando daqui e dali hoje nos jornais, na Internet e no Facebook, descobri duas coisas: 1 - O Caetano Veloso é o mais roqueiro dos cantores da old MPB: chamou o público de mal educado e falador durante um show que fez ontem na inauguração de um shopping, em Salvador. Bota atitude nisso, tri outsider. 2 - Os Rolling Stones comemoraram 50 anos de carreira ontem, pois foi em 12 de julho de 1962 que eles se apresentaram pela primeira vez, em Londres, no clube Marquee, para pouco mais de 100 pessoas.. E lá vem o Toninho Jr de novo: - Tu observa o nome deles pai: Rolling Stones. Rock = rocha e Roll = balançar. Daí eles colocam um sinônimo de rocha/rock - stone/pedra e o rolling/rolando de roll. Pedras rolando, rocha e rolar. Um trocadilho! Muito esperto esse garoto. Esperto até demais! Tenho de tomar cuidado com meus cartões e minhas senhas de banco, sei lá né. Mas o Dia Mundial do Rock é nessa data porque em 1985 aconteceu o festival Live Aid, para juntar grana para a fome na Etiópia. O dia cair numa sexta-feira 13 é coincidência do calendário desse ano, ao contrário do que poderiam achar alguns detratores do rock como som das trevas. Aliás, tem até evangélico que curte e toca rock. Aleluia irmão, é rock na veia! Tem umas bandas de heavy metal gospel no Brasil muito legais, como o Oficina G3, que eu curto um monte, embora não seja crente. É que o rock teve e tem o seu ramo esotérico ligado ao lado escuro da força, com o símbolo característico das guampinhas com as mãos. Mas não tomemos o todo pela parte. Na sua origem é um som de festa, de balanço, como atesta o som do início dos anos cinquenta, tipo Bill Haley, Elvis Presley, Litle Richards, Chuk Berry e outros, um pessoal jovem do pós guerra que queria balançar e rolar, romper os paradigmas repressores da sociedade do século XIX, transformando o seculo XX com mais liberdade sensual. E conseguiram! Rock é, na essência, diversão, contestação, crítica social, liberação de costumes. Nada mais século XX que o rock. E vejam que o rock tem pouco mais de 60 anos gente! Um garoto ainda! O rock, esse camaleão. Que nem um ritmo brasileiro dos mesmo século. o samba. Misturaram-se! Ou você vai me dizer que nunca ouviu um samba-rock na vida? Rock é rock mesmo, seja mal traduzido ou mal interpretado. Fui! ----- * ----- Até sexta que vem, ao final da tarde, com uma nova crônica aqui

Onanistas adolescentes detestaram minha crônica sobre as fotos da Carolina Dieckmann nua na Internet

É a conclusão a que chego com a repercusão de minha crônica anterior. E explico. Publiquei "Não Olhei as Fotos da Carolina Dieckmann Nuna na Internet" no final de tarde do dia 11 de maio, a fim de interagir literariamente com meus fiéis 23 leitores de sempre e alguns outros ocasionais. Pois eis que surpresa eu tive ao acessar às 11h30min do dia 15 o Recanto e ver que a minha crônica era o texto mais lido da semana, com exatos 1.169 acessos! Uau! Cinco dias em primeiro lugar nos mais lidos do RL! Sinceramente, me achei, inflou meu ego! Pensei comigo mesmo: "Meus 23 leitores fiéis vão achar legal isso, pois vão ver que não são só eles que me lêem aqui e que eles foram os primeiros a perceberem minha genialidade" (eu disse, eu disse, meu ego inflou gente!). Passados os 2 minutos e 23 segundos que religiosamente duram meus delírios ególatras, retomei a razão e comecei a pensar... "Tem algo errado nisso..." Olhei, pela primeira e inesperada vez aqui no RL, para TODOS os textos ABAIXO do meu. Lá estava o texto em segundo lugar: "AS 36 FOTOS DA ATRIZ CAROLINA DIECKMANN – UMA REFLEXÃO SOBRE O NU - MGonzalez Crônicas 00:23 753". Daí percebi que o meu texto estava a cinco dias no RL com 1169 acessos e que o segundo, publicado nas primeiras horas do dia 15, ou seja, publicado a apenas 11 horas, estava em segundo lugar e com mais da metade dos meus acessos: 753. E abordando o mesmo tema (sob uma ótica bem parecida) e com praticamente o mesmo título. Às 20h15min do dia 15 a crônica de Gonzales já havia passado a minha por 1708 X 1267. Nesse exato momento em que escrevo, 19h29min de 18.05.12, o placar está 3779 X 1452. Uma virada daquelas, eh eh eh eh. Elementar, meu caro Watson Bacamarte! O mérito era todo do título!!! Meu texto poderia ser uma droga (e talvez até seja) e teria os mesmos 1169 acessos. Igual lógica vale para o texto do MGonzales (que é um bom texto, recomendo a leitura dele). Nós pegamos, de carona, uma pequena parcela dos mais de 20 milhões de acessos que as tais fotos tiveram na Internet, segundo estimativas de dois dias atrás. Imagino em quantos milhões de acessos as tais fotos estão hoje! Buenas, depois de assim descobrir o fogo, a roda e de que lado nasce o sol, parti para uma reflexão mais profunda e qualitativa e fui ler os comentários feitos ao meu texto. Sabe quantos comentários haviam no texto em 15.05.12 às 11h30min? Dez! Só dez! O que significa que 1.159 pessoas acessaram o meu texto até aquele momento e não comentaram. Se 10% dos leitores da crônica a tivessem comentado, ela deveria ter 116 comentários. E 10% é bem menos do que meus textos tem de comentários, que é cerca de 25% ou mais. Na verdade os meus textos mais lidos são os que tem uma proporção menor de comentários. Conclusão óbvia ululante: O grande número de acessos de minha última crônica foi devido a desenfreada procura de fotos da Carolina Dieckmann nua na Internet pela parte dos adolescentes onanistas. Como o meu título dava a entender que nele havia as tais fotos, deve ter ficado bem colocado no Google e clicado por àvidos dedos jovens de mãos gulosas que, certamente, estavam todas ocupadas em "mouses" e "snakes", não necessariamente nessa ordem, enquanto olhos famintos salivavam de desejo. Imagino só a reversão de expectativa quando davam com o meu texto: "Ah, tiozão babaca, vai se catar!" Creio que o Gonzales também deve ter ouvido poucas e boas. Os onanistas adolescentes deviam desocupar a mão "snake" de tanta raiva! É, o onanismo e a adolescência masculina tem tudo a ver. Onanismo é sinônimo de adolescente. E hoje a Internet facilita as coisas. No meu tempo, e claro que eu fui um adolescente onanista normal como todos os adolescentes normais de qualquer época, a gente se virava com revistas eróticas contrabandeadas ou com as vizinhas que lavavam roupa usando camisetas brancas finas e sem sutiã, para a nossa alegria lá no escuro do quarto, assintindo pela fresta da janela tipo veneziana. Hoje os onanistas adolescentes tem a janela do computador para ver tudo em movimento no vídeo, todo o tipo de coisa, enquanto buscam o nirvana auto-sexual. A gente nem podia entrar num cinema e, se por acaso entrasse, que fosse fazer algo ali para ver! Claro, depois o cara cresce e aprende que certas coisas são melhores de fazer a dois que sozinho, até porque já aparece quem queira fazer algo com a gente, depois que a barba e os pelos pubianos tomam densidade. Mas a primeira namorada do adolescente é a mão, não tem jeito, 99,99999999999% foi, é e será assim. Mas voltando aos adolescentes onanistas que clicaram no meu texto, fico certo de que eles odiaram-no tal como um careca odeia uma propaganda enganosa de shampo milagreiro para queda de cabelos. Tanto que só devem ter olhado rapidamente para o mesmo, despejado um impropério de baixo calão e seguido adiante. Tanto isso é verdade, que a crônica em questão hoje corresponde a quase metade dos acessos a meus textos: 1.452 de 3.168. Talvez tenha sido uma das minhas crônicas com o menor número de leituras propriamente ditas. Meu maior sucesso, meu maior fracasso. Sou o tiozão mais odiado pelos adolescentes onanistas fãs da Carolina Dieckmann. E eu não olhei e nem vou olhar as tais fotos. Até sexta que vem.